我想发出理性的声音

思想如果不能诉诸语言，便永远都只不过是单纯的孤僻思想而已。同样的，语言如若不能表达思想，便与这世间的一切噪音无异。有时，思想与语言之间的关系就是这样微妙而密不可分，二者相辅相成、缺一不可。

其实，不论是围绕文本的写作、抑或是基于日常生活情景的寻常交流，我们在遣词造句的过程之中，总是必需要学会处理思想同语言的关系。也就是说，必需要处理好“思索”与“发声”之间的关系。我们大家理应知道，苍蝇可以发出嗡嗡的聒噪，而狂犬亦可以对着这世间的任何它们不满意的事物狂吠不止。

从客观理论的意义上来分析，不论是苍蝇的聒噪、抑或是狂犬的吠叫，其实都可以被视为一种“发声”。然而，这个世界上却根本不会有人认为这两种声音是美好的“发声”。

原因何在呢？道理其实很简单，因为这些所谓的“发声”其实都只不过是未经思索与分析的噪音而已，它们根本不能传达任何思想、同时更不能叙说任何理念，而仅仅只是在借声音来发泄自己动物性的渴求与欲望罢了。

因此，我总是认为，借助话语而达成的传达与交流，贵精而不贵多。缺乏思想基础与逻辑底盘的时刻，我们宁可不发言，而仅仅只是在沉默之中旁观，也不要没话找话，用一些粗暴无知的话语来表现自己的浅薄与无知。

在我看来，这世界上是大存在这样的一批人的。在他们那扭曲无聊的认识同观念之中，“发声”就是将一些乏味无趣的蠢话与傻话在大庭广众之下大声地喊出来，仿佛只要凭借这样的行为，就彰显了自我存在的独特性一样。

但是，这样的发声，除了使他们平庸的性格、低俗的趣味暴露无遗之外，不可能会有其他别的什么结果。

虽说，古代的先贤的确曾经有过那句“宁鸣而死，不默而生”的伟大格言。但是，这样的发声必需是以深刻的反思与健全的理智作为前提的。如果要是只是人云亦云式的重复，抑或是跳梁小丑式的叫骂，这样的声音，还是永远都不要发出为好。

假如要是让我来为世界制定法则，那么我就一定首先要惩罚那些从众的、盲目的发声者。毕竟，三人成虎、众口铄金，流言的力量，在有的时候是极为可怕的。

虽然流言的制造者与传播者们，其实终归也只不过是抱着一种游戏般的心态，将不知何处听来的流言作为茶余饭后的谈资。而如果流言的传播范围只是局限在狭窄的区域之内、或是停留在个人的层面之上，这种微小的浅薄与不诚实，仿佛也造不成多大的伤害。

但是，假如这些可耻的流言在不断地以讹传讹之中成为了一种集体的“发声”，那么它所造成的危害，将会是不可想象的。毕竟不论一个集体之中的个体成员拥有再怎么严谨的理性、再怎么缜密的逻辑，集体的意识却往往都是缺乏理性的。

在个体的行为之中所包含的，原本也许只是一种微小的恶意与不诚实。但是假如要是这种近乎于无意识的恶意，以集体作为中枢而被空前地汇聚起来。那么，看似无害的愚蠢发声，也便转化成为了一种巨大的恶意。

所以我总是希望，大家比起去思考如何发出声音、发出怎样的声音，不如首先去确定自身发声的内容与实质。惟其如此，我们所发出的声音，才有可能是真正的理性的声音。（文/名为沙丁鱼的猫）