你愿意花8块钱，买个App天天问自己“死了么”？

前几天我看网上热议一个App名字：“死了么”，我第一反应是，“O了么”兄弟？点外卖送走的？这名字能过审？

再一看，苹果付费榜第一名，8块钱一个，牛B呀！

关于“死了么”这款软件的评论，更是炸了锅，有人说晦气，有人却说：“第一次有人关心我死没死。”

看来这玩意，有点意思。

我详细去搜索了一下“死了么”App。简单说，这就是三个95后搞出来的东西，成本才1000块。

功能极简：你设置个紧急联系人，然后每天上去点一下“签到”，证明你还活着。

要是连续两天没签，系统第三天就会发邮件给你留的那个联系人：“您关注的人可能失联了，去看看Ta。”

就这。没了。

这么个简单到近乎简陋的东西，为啥能火？还那么多人愿意掏8块钱？

我琢磨着，关键就在那名字：“死了么”。太直白了，直白到扎心。

就像一个心理师说的，它把我们心里都有，但谁也不愿提、不敢提的那层窗户纸，直接捅破了。

它问的不是“在吗”，是“还在吗”。这背后，不是什么猎奇，而是一大批独居的、漂泊的年轻人，一种对自己“存在感”的隐秘确认。

需求是真实的。那三创始人说，几年前就在网上看到有人半开玩笑地讨论“每个人都必须装的App”，就有人提名“死了么”。

他们一看，这名字居然能注册，就花了一个月给做出来了。

从去年6月上线不温不火，到今年1月因为一条小红书笔记爆了，下载量涨了上百倍，团队估值据说都到了1000万。

你看，荒诞吧？一个直白的名字，戳中了一个广泛的隐痛，就成了一门生意。

火了，争议也跟着来了。有人说这不吉利，催命呢？有人质疑就发个邮件，真出事了有啥用？

团队赶紧出来回应，说初衷是“直面死亡”，接下来会优化，比如加短信通知、研究适老化版本。

但同时也明确说了：8块钱要收，为了覆盖成本；也欢迎资本来聊合作。

现实得很。热度来了，赶紧接住，变现、找钱、活下去。这才是真实的创业剧本，不是童话。

更有意思的来了。看“死了么”火了，竞品立马出现。一个叫“活了么”的App火速上架，功能差不多，但人家免费。

这局面就特别有互联网那味儿了：一个点子验证了市场，模仿的立马用免费模式来搅局分流。

最后拼的，可能就不是初心，而是谁跑得快、谁更会运营了。

你说下载这样的软件是交智商税吗？对有些人可能是。但说没价值吗？那几万份下载量和那些“被关心”的评论，又是实实在在的。

它更像一面镜子，照见的不是技术多牛，而是这个时代里，那么多独自生活的人，那种不愿明说的孤独和不安。这份不安，现在值8块钱。

所以，这事早就不是一个App好不好用的问题了。

它成了一个现象，一个话题，一次集体情绪的暴露。让我们看到，最深的需求，往往藏在一个有点冒犯、有点尴尬的名字里。

至于它后面会变成一门长久生意，还是只是一阵风，没人知道。

但可以肯定的是，那三个年轻人用1000块和一句大实话，捅破了一层东西，也让我们看见了自己。

也许愿意花这8块钱的，买的可能不是安全感，而是一声迟来的、关于“存在”的回响吧。

最后还想问问大家：你会愿意花8块钱，买个App天天问自己“死了么”？