不以成败论英雄

“成王败寇”四字道尽古今多少心酸事，回望我泱泱中华，千古多少英雄人物？数不胜数，英雄人物中，成者居多，败者也并非没有，但是如果只以成败论英雄，恐怕确实有些狭隘了。

成者未必真豪杰。一个人做成一件事，难道他就是英雄吗？我想，这并不正确。就在近代，当英吉利的坚船利炮成功打开中国的大门，难道他们就是英雄了吗？当八国联军成功在圆明园作威作福，难道英雄就是这样的吗？当日本军国主义者的步伐成功使华夏大地战火连天，难道他们也配称为英雄？如若所有人都只以成功判断英雄，那恶魔也会被称为英雄，这恐怕并不符合实际。所以成败并非衡量英雄的唯一标准，即使成功做成自己的事，也未必配得上英雄的称号，英雄者，乃是对得起国家，对得起民族，对得起世界的人。所以成功并不一定意味着英雄的诞生。

败者未必不丈夫。失败难道就不能被称为英雄了吗？如若此，不少历史长河上照耀千里的灯塔将蒙受委屈；诸多民族的星空中璀璨无比的明星将不再闪耀；发展的道路上指引道路的路标将不再显眼。我想，这是荒谬至极的。诸葛亮收二州，排八阵，七擒六出，五丈原头点四十九盏星灯，一心只望酬三顾，最终出师未捷身先死，并未成功兴汉。谭嗣同挟高士之才，负万夫之勇，学奥博而文雄奇，思深远而仁质厚，以天下为己任，以救中国为事，气猛志锐，最终戊戌变法功亏一篑，命丧法场。但诸葛亮鞠躬尽瘁死方休，功绩耀千秋，忠义之气名垂千古；谭嗣同我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑，铁骨铮铮永世不灭。此二人，难道能因为他们一时的失败，就去否认他们的英雄事迹吗？英雄的伟大如不灭的圣火，照亮人的心灵。英雄的光辉不可能被一时的失败掩盖。我们不能因为他们的失败，去否认他们的英雄本质。

所以英雄，说的是一个人所代表的精神，并不是人所具有的成就。正如北宋横渠先生所言“为天地立命，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，一位真正的英雄，离不开的永远是其所具有代表性的品质。这些品质就像是一潭醇香的清泉，英雄浸在这泉里，使其醇香流露全身，内化于心，外化于行，这才造就一位真正的英雄。

故论英雄，不应以成败，而应以其精神本质。（文/姜某凡）

uc下一页：珍珠为宝，稻米为王