自然的雨,何来善恶?
涛哥挣米 好文天地 2021.12.18
在我们的头顶之上,时不时地总要飘洒下一场又一场纷纷扬扬的雨丝。它们总像是一场朦胧的梦、一句美丽的诗,飘洒在我们的脑际、滋润着我们的心田。虽说雨点有时会飘落在干涸的土地上,因而滋养了一方生灵;在有时,密集的雨帘又会汇聚成为一道汹涌的洪流,并冲毁农田、荼毒万物。
可是雨并不因为它恰到好处地降下在适宜的时刻与地点而成为善,同时也更不因为它降下在错误的时刻与地点而成为恶。雨作为一种自然的物象,它的存在原本是无善无恶的,能感受到善恶的,这世间也唯独只有人类一种而已。
正因如此,这个故事之中的两个角色在我的眼里,都是浅薄而狭隘的。雨,不论人们的夸奖或咒骂,它总是会下,它既无意去救人也无意去杀人。利用仅仅存在于人类世界之中的主观善恶去评判自然的物象,正好比将地球放置于宇宙中心,并命令一切天体围绕其旋转的“地心说”一样愚蠢得可以。
这样唯心主义的论述与认识,除了会使得我们偏离事物的客观真理以外,不会带来任何的价值与益处。
西汉的董仲舒曾经创造性地捏造出了一种基于“天人感应”的政治观,并试图为一切客观性的自然现象赋予主观性的道德与伦理解释。但是近代的科学研究与理性启蒙却告诉我们,这样的观点,并不比五岁小孩将自己在幼儿园的表现与天气的阴晴联系起来的行为更理智。
所以说,与其坐在那里分析雨的善恶,将雨嫉妒、抑或是将雨鄙夷,还不如去兴修水利、加固堤防,使得不论是旱季还是雨季,都不会发生严重的自然灾害。这,才是一个理智健全的正常人所应当作出的行为。毕竟,进行一千场关于雨的祈祷、编写一万则有关雨的神话,可能还不如一道坚实的堤坝来得实在而有效。
更进一步说,雨虽然是无善无恶的,但是那些在暴雨来临之前不思防洪、在好雨来临之际不知蓄水,而仅仅只是坐在那里一会咬牙切齿、一会欢欣鼓舞的愚蠢笨蛋却绝对是邪恶的。当然,他们在主观上或许没有作恶的意志。但是,这些人在客观的行为上却无可置疑地造成了无可弥补的损失。因此,他们仍旧是邪恶的。
换言之,一切来自于自然之间的事物都是不存在善与恶的分野的,但是一个人对于这些无善无恶的事物的处理却存在着善与恶的区分。那些只是裹足不前、无所作为者即为邪恶,而能够解决问题、适应环境者则为善良。
因而,不论是石头还是虫子,都是愚蠢而邪恶的。因为,它们仅仅只是在一昧地将自己主观性的意见强加于客观性的阵雨之上,并仅仅只是止于此一基础。这样唯心式的自欺欺人,根本无法善用雨水的益处,同时更没有办法规避雨水的弊端。
所以,不论是虫子还是石头,请停止你们愚蠢的自我满足吧。雨,并不为伤害你们而来临,也不为满足你们而离去,能够伤害与满足你们的,只有你们自己!(文/名为沙丁鱼的猫)